LA LUCHA CONTRA EL CRIMEN ES TAREA DE TODOS

lunes, 28 de enero de 2008

Y los pacientes.......ayyyyy siguieron muriendo!

La Unicef nos dice que en el Perú hay un médico por cada 900 peruanos. Pero esa cifra debe ser peor en el sector rural. Cuba sin embargo tiene un médico para cada 170 cubanos. Si, Cuba el país Socialista y que algunos mononeuronales dicen que gobierna el "fucking comunista" Fidel.

Este gobierno es tan incompetente que en lugar de mejorar este tipo de índices se enfrenta al gremio también incompetente pero además y miserable de los médicos.

Es evidente que en esta lucha miserable de ignorantes quien sale perdiendo somos nosotros los peruanos. Vaya democracia!,vaya Gobierno! eh?.......pero si no serán unos cabrones!!!

sábado, 12 de enero de 2008

Revocatoria: Primero el Perú....luego el Sistema!

Es curioso como algunos defensores de una supuesta "democracia" enfilan sus baterías contra la revocatoria, indicando que ésta obedece a intereses particulares.

Igualmente pregunto, y qué intereses defienden estos teóricos que están en contra de la revocatoria? Nos vienen con el cuento de siempre, que esto debilita la democracia. Estos "daltónicos" de la política prefieren que los corruptos, personas que han convertido en un negocio la política, se mantengan en lugares donde la población los ha puesto y con justo derecho los pueden retirar,... y si es necesario a la semana siguiente!

En el supuesto que la revocatoria desestabilice "su democracia" que tanto defienden, pregunto no es mejor preferible limpiar de esta basura el Estado?, que valores sencillos como la honestidad, que tanta falta hace en nuestro País, se priorice en lugar de su "adorado sistema"?

Señores, ustedes viven en el Perú!!!! no se han dado cuenta?, tenemos valores pendientes que recobrar y si la población está dispuesta a participar que bueno......ya era hora!

jueves, 10 de enero de 2008

Rusia: Volver al Futuro!......Regresa el Oso?



Una de las conclusiones del año que pasó en cuanto a la Política Internacional, es la firme consolidación del poder en Rusia. No en vano el "Time" de Estados Unidos ha elegido Putin como la persona del año. Claro que muchos esperaban, en el 2007, la caída total y el caos en Rusia. Plancha quemada!!! van a tener que quedarse con esa decepción y frustración muchos "liberales".


En el "US News and World Report", se preguntan, Vuelve del Oso?, Debemos de temer? No es broma la pregunta.

Rusia en el 2007, ha vuelto a la elite mundial (las ligas mayores), no solo en lo político sino también en lo económico. Nuevamente hay alguien que le dice a Estados Unidos: stop!. Es por este motivo, los que siguen la política mundial se han dado cuenta, que las relaciones están tensas entre ambos países.

Claro, muchos quisieran que se mantenga el poder unipolar, que Rusia siga caída y humillada, recuerdan como festejaban algunos personajes?.

Este 2008, un gobierno Peruano serio pensaría bien respecto a sus relaciones con Rusia. Las oportunidades económicas, políticas y militares no son de despreciar. Pero actualmente eso es pedir peras al olmo. O es como pedir que Del Castillo piense y que Garcia Perez sea honesto.

Un paso antes del Socialismo.

En el mes de noviembre escribí este post, aclarando algunas afirmaciones que Garcia había hecho sobre V.I. Lenin, en su tonto articulo del hortelano. En esa ocasión hice mención al Estado Capitalista, que ahora quiero ampliar del por qué es necesario, obviamente desde una óptica Marxista. Luego el 8 de enero en un post sobre Carlos Marx y la esencia de El Capital señalo los motivos de los problemas que actualmente hay en nuestro País.
En estos meses se habla mucho sobre las políticas aplicadas por este gobierno. Preocupa que estos liberales o neo liberales o como les guste llamarse (hubo una polémica exagerada hace poco en la blogosfera), estén debilitando cada vez más a nuestro País.
En 1921 Lenin, en su articulo sobre el Impuesto a las Especies, habla claramente sobre la necesidad de tener un Estado Capitalista y Monopolista, que realice el desarrollo de la Gran Industria en base a lo último de la tecnología. Un Estado Capitalista debidamente planificado y organizado que incluya a los miles o millones de trabajadores en la producción, en estos tiempos obviamente no solo de bienes sino y de servicios.
El Socialismo es impensable sin una Industria desarrollada, sin un Estado organizado que produzca y distribuya.(Ojo distribuir, no regalar, subsidiar, mantener etc).
Cómo podemos llegar ser un Estado Capitalista?, ...afectando la propiedad privada como quieren hacer creer algunos idiotas? No! como lo dijo Marx, hay que COMPRAR, la tierra, nuestras recursos naturales, empresas etc, que está en manos de esa gente que solamente busca su propio beneficio afectando los derechos de los demás.
En el Perú ciertos gobernantes "liberales" han vendido(regalado) a otros Estados o empresas, poniendo en riesgo la Soberanía Peruana, nuestros recursos naturales-estrategicos, nuestra tierra y empresas. El Estado peruano tiene que recuperar todo ello.
Necesitamos un Estado Capitalista que organice las Fuerzas Armadas, de tal manera que los Jefazos uniformados de turno no dilapiden el dinero de los peruanos en sus queridajes de turno, en nuevos inmuebles, carros, en jacuzzis (donde juegan al tiburón con sus amantes) etc.
Necesitamos un Estado Peruano, lo suficientemente fuerte para garantizar el equilibrio geopolítico en América del Sur, sino seguiremos siendo un pobre Estado, que dice ser "democratico" . jo-jo-jo

miércoles, 9 de enero de 2008

Morales Bermúdez!: Tampoco sabias esto?

La conversación entre Pinochet y Kissinger, que tuvo lugar en Santiago en junio de 1976, forma parte del libro recientemente publicado en inglés por el periodista estadounidense John Dinges, titulado "La Operación Cóndor: Cómo Pinochet y sus aliados llevaron terrorismo a tres continentes

LIMA--Pinochet quiso declarar la guerra a Perú en 1976, según revista limeña
La publicación cita una transcripción de un diálogo entre el ex dictador y el ex jefe de la diplomacia de EE.UU., Henry Kissinger, el cual fue desclasificado por Washington.
El ex dictador Augusto Pinochet comunicó en 1976 al entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, su intención de declarar la guerra a Perú, según la transcripción de una conversación que publica este jueves la revista peruana Caretas.
El documento fue obtenido por el autor entre los papeles desclasificados por el Departamento de Estado de Estados Unidos, según Caretas.
Según la transcripción de esta reunión celebrada en coincidencia con la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos en 1976 en Santiago, Pinochet pregunta a Kissinger cómo tomaría Estados Unidos una guerra entre Perú y Chile.
Kissinger afirmó tener "un fuerte sentimiento de amistad hacia Chile", a lo que Pinochet contestó que su nación "ama la libertad" y que por esa razón "rechazó el comunismo cuando intentó tomar el país".
En la conversación, Pinochet dijo que "Perú se está armando" y está tratando de comprar "un portaaviones británico por 160 millones de dólares y cuatro torpederas en Europa".
"Perú está quebrando el equilibrio de armas en el Pacífico Sur, tiene 600 tanques de la Unión Soviética. Nosotros estamos haciendo lo que podemos para sostenernos en caso de una emergencia", agregó.
En ese entonces, el gobierno peruano hacía gestiones para adquirir el portaaviones británico HMS "Bulwak" como plataforma para operar aviones de despegue vertical Harrier, pero luego se desanimó al conocer el abultado presupuesto de tal compra.
Kissinger le dejó en claro a Pinochet que a Estados Unidos no le gustaría ver un conflicto entre los dos países, aclaró que dependía "de quién lo empiece" y que si los chilenos "toman Lima tendrán poco apoyo norteamericano".
"Si Perú atacara, sería un asunto muy serio para un país equipado con armamento soviético. Nos opondríamos diplomáticamente con claridad. Pero todo depende más allá de eso. En estos días no es fácil conseguir apoyo militar norteamericano", comentó Kissinger.
Pinochet, que gobernó entre 1973 y 1990, le pidió a Kissinger que "asuma lo peor", es decir, que "Chile sea el agresor". "Perú se defiende y después nos ataca. ¿Qué sucedería?", preguntó.
El premio Nobel de la Paz en 1973 y secretario de Estado con los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford respondió, según la transcripción: "No es tan fácil (...). Los conflictos no resuelven las disputas internacionales".
Por más que "uno de los lados simule un incidente, nosotros sabríamos quién es el agresor", explicó el entonces alto funcionario de EE.UU., según recoge Caretas.
En la misma conversación, Pinochet consideró que "Perú se inclina más hacia Rusia que hacia EE.UU.". "Rusia apoya a su gente el 100 por ciento y nosotros estamos con ustedes", añadió.
Aunque Kissinger subrayó que EE.UU. no apoyaría una guerra contra Perú, dijo que "no permitirían" que un ejército de cinco mil cubanos apoyen el supuesto conflicto entre Chile y Perú.
"No le permitiremos a Cuba otra aventura militar. Una guerra entre Perú y Chile sería un asunto complejo, pero ante una entre Cuba, Chile y otros no seríamos indiferentes", explicó.
En la cita estuvieron presentes, además de Pinochet y Kissinger, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Patricio Carvajal, el embajador chileno en Washington, Manuel Trucco, el secretario estadounidense a cargo de asuntos hemisféricos, William Rodgers, y dos personas no identificadas, según recoge Caretas.

martes, 8 de enero de 2008

Karl Marx, la Naturgesetz, los paros, referendum,conflictos y.... TLC?!

Recurro al viejo Marx, para tratar de explicarme la situación actual que está sufriendo nuestro País en estos días:
El TC utilizando la estructura jurídica actual señala que los Fonavistas tienen derecho a la devolución de sus aportes. El JNE simplemente se "sienta" en la noticia, también utilizando la misma estructura jurídica!.
Los médicos paran, la CGTP se enfrenta al nuevo Ministro de Trabajo y como si fuera poco hay imbeciles que quieren una guerra con Chile, sabiendo que nuestro Ejercito, Marina, FAP están peor que palo de gallinero. A los uniformados de hoy lo único que les preocupa son los vales de gasolina, su playa La Tiza, su club "privado"(que dicho sea de paso lo pagamos todos los peruanos). Ojala y pronto rescatemos nuestras Fuerzas Armadas de manos de esta gentuza.

La Naturgesetz es una palabra alemana que significa la Ley de la Naturaleza. Esta sencilla palabra me ayudó a comprender la esencia de "El Capital" de Marx, donde hace un estudio, a través de la historia, detallado de las relaciones de producción de una sociedad bajo un determinado Sistema Económico.

Sin necesidad de ser Nostradamus, brujo, chaman, solamente en base al estudio de la historia y las relaciones entre las personas es que el viejo Marx concluye que es inevitable que en sistemas como éste surgan contradicciones que cada vez se van profundizando.

No se trata de analizar los problemas en base a la estructura jurídica y política actual, es necesario profundizar más en el problema. La desgracia que tenemos actualmente es que tenemos como Presidente y Premier a un ladrón y estúpido respectivamente, que lo que hacen no es buscar soluciones sino profundizar estas contradicciones en base a politiqueria delincuencial.

Otra vez retornaremos a esas épocas en que decíamos: el último que se vaya del Perú que apague la luz?..... No jodan! ya muchos preofesionales y honrados peruanos están lavando platos en el extranjero.

lunes, 7 de enero de 2008

Haya de la Torre y el Apra..... La Estafa Politica!

En el año de 1992, la Municipalidad del Cusco, publica la obra Historia General del Cusco(*) del historiador Jose Tamayo Herrera(ilustre cusqueño), en 3 tomos.

Revisando el tomo III, que corresponde a la época de la República y el desarrollo de los partidos políticos, en especial en el Cusco, encuentro lo que antes escuche respecto a que el Apra había proscrito de su historia a uno de sus principales fundadores.

Jose Tamayo Herrera, relata la historia de un grupo de Cusqueños que conocieron a Haya de la Torre en Francia, y que luego estos serían parte de la primera célula Aprista, que se organizó en Paris. Uno de ellos es el cusqueño Luis Eduardo Enriquez, que fue quien llegó al Perú y organizó a lo largo del país el partido aprista. Sin embargo, luego este leal fundador se apartaría debido a la traición de los ideales que habían dado originado a este nuevo partido y deja constancia de ello en su libro(**).
Cualquier parecido con el actuar del Apra actual NO es coincidencia.!






(*) Historia General del Qosqo.
Publicado por la Municipalidad del Cusco 1992 cuando era Alcalde Daniel Estrada Perez(lamentablemente fallecido) y Teniente Alcalde Victor Mayorga (hoy Congresista de la República)

(**) Haya de la Torre. La estafa política mas grande de América por Luis Eduardo Enriquez

martes, 1 de enero de 2008

Fidel Castro: Aniversario, Balance y Medio Ambiente!

Compañeros de la Asamblea Nacional:

Es muy duro el trabajo de ustedes. Frente a las necesidades acumuladas y crecientes que nuestra sociedad heredó de la neocolonia yanqui el 1 de enero de 1959, muchos soñábamos crear un país con justicia plena e independencia total. En la ardua y desigual lucha, llegó un momento en que nos quedamos solos.

Es legítimo nuestro orgullo cuando estamos próximos a cumplir 50 años del
triunfo, porque hemos resistido durante casi medio siglo al imperio más poderoso que se ha creado en la historia. En la Proclama que suscribí el 31 de julio de 2006, ninguno de ustedes vio jamás acto alguno de nepotismo ni usurpación de las funciones del Parlamento. En ese año difícil y a la vez prometedor de la Revolución, la unidad del pueblo, el Partido y el Estado eran requisito esencial para seguir adelante y enfrentar la amenaza declarada de una intervención militar enemiga por parte de Estados Unidos.

En la visita que el pasado 25 de diciembre realizó el compañero Raúl a varios distritos del Municipio que me hizo el honor de postularme como candidato al Parlamento, se percató de que todos los miembros del grupo numeroso de la candidatura de la población que abarcaba el distrito que en el pasado se había hecho famoso por su combatividad, aunque de muy baja escolaridad, eran graduados de alto nivel, lo cual le emocionó profundamente, como él mismo narró a nuestra televisión.

Los cuadros del Partido, el Estado, el Gobierno y las organizaciones de masas se enfrentan a nuevos problemas, en su trato con el pueblo inteligente, observador y culto, que detesta trabas burocráticas y explicaciones mecánicas. En el fondo cada ciudadano libra su propia batalla contra la tendencia innata del ser humano a seguir el instinto de supervivencia, una ley natural que rige la vida.
Todos nacemos signados por ese instinto que la ciencia define como algo elemental. Chocar con él es bueno porque nos lleva a la dialéctica y a la lucha constante y desinteresada; nos hace más martianos y verdaderamente comunistas.
Lo que más ha destacado la Prensa Internacional sobre Cuba en días pasados, fue la frase en que expresé el 17 de este mes en carta al Director de la Mesa Redonda de la televisión cubana, que no soy una persona aferrada al poder. Puedo añadir que lo fui un tiempo por exceso de juventud y escasez de conciencia, cuando sin preceptor alguno iba saliendo de mi ignorancia política y me convertí en socialista utópico. Era una etapa en que creía conocer lo que debía hacerse y deseaba poder hacerlo. ¿Qué me hizo cambiar?: la propia vida, a medida que profundizaba en el pensamiento de Martí y de los clásicos del socialismo. Mientras más luchaba más me identificaba con tales objetivos y mucho antes del triunfo pensaba ya que mi deber era luchar por éstos o morir en el combate.
Por otro lado, nos acechan grandes peligros que amenazan la especie humana. Es algo que se hizo cada vez más evidente para mí desde que por primera vez previne en Río de Janeiro que una especie estaba en riesgo de desaparecer como consecuencia de la destrucción de sus condiciones naturales de vida hace más de 15 años, en junio de 1992. Últimamente, día por día es cada vez mayor el número de los que comprenden este riesgo real. Un libro reciente de Joseph Stiglitz, que fue vicepresidente del Banco Mundial y asesor económico principal del presidente Clinton hasta el año 2001, premio Nobel y Bestseller en Estados Unidos, aporta datos actuales sobre el tema que son irrebatibles. Denuncia que Estados Unidos, país que no suscribió el convenio de Kyoto, es el mayor emisor de gases de invernadero, lanzando cada año al espacio seis mil millones de toneladas de dióxido de carbono que trastornan la atmósfera, sin la cual es imposible la vida. A esto se añade la condición de ser el mayor exportador de gases de efecto invernadero.

Pocas personas conocen estos datos. El propio sistema económico que impuso el derroche insostenible de energía, impide que ese libro de Stiglitz se divulgue: su magnífica edición se limita a unos pocos miles para garantizar las ganancias. Es una exigencia del mercado sin el cual la empresa editora no podría existir.

Hoy se conoce que la vida en la Tierra ha sido protegida por la capa de ozono, ubicada en el anillo exterior entre 15 y 50 kilómetros de altura en la zona conocida como estratosfera, que sirve de escudo al planeta contra las radiaciones solares que pueden ser dañinas. Hay gases de efecto invernadero que tienen más poder de calentamiento que el dióxido de carbono y amplían el agujero de la capa de ozono sobre la Antártida, que cada primavera pierde hasta el 70 por ciento de su volumen, un fenómeno que viene produciéndose progresivamente, causado por el hombre. Para que se tenga una idea clara basta señalar que el carbono promedio per cápita que emite el mundo es de 4.37 toneladas métricas. En el caso de Estados Unidos el promedio es de 20.14, casi cinco veces más. En África es de 1.17, en Asia y Oceanía 2.87.
La capa de ozono, en resumen protege de las radiaciones ultravioletas y calóricas que afectan el sistema inmunológico, la vista, la piel y la vida de los seres humanos. En condiciones extremas, si es destruida por el hombre esa capa, afectaría toda forma de vida en el planeta.
Otros problemas ajenos a nuestra patria o cualquier otra en condiciones similares nos amenazan. Una contrarrevolución victoriosa sería horrible, peor que la tragedia que sufrió Indonesia. Sukarno, derrocado en 1967, fue un líder nacionalista que desde posiciones leales a Indonesia dirigió las guerrillas que lucharon contra los japoneses.
El General Suharto, que lo derrocó, fue entrenado por los ocupantes japoneses. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Holanda, aliada de Estados Unidos, restableció su dominio sobre aquel lejano, extenso y poblado territorio. Suharto maniobró. Tomó en sus manos las banderas del imperialismo Yanki. Llevó a cabo un atroz genocidio. Hoy se conoce que cumpliendo instrucciones de la CIA, no sólo mató a cientos de miles, sino que encarceló un millón de comunistas y los privó de toda propiedad y derechos a ellos y sus descendientes; amasó una fortuna familiar de 40 mil millones de dólares que al valor actual de esa moneda sería equivalente a cientos de miles de millones, por la entrega de los recursos naturales y el sudor de los indonesios. Occidente pagó. El tejano Lindon Jhonson, sucesor de Kennedy, era el presidente de Estados Unidos.
Las noticias que llegaron hoy sobre lo ocurrido en Pakistán es otro ejemplo de los peligros que amenazan a la especie: el conflicto interno, en un país que posee armas nucleares. Ello es consecuencia de las políticas aventureras y las guerras para apoderarse de los recursos naturales del mundo, desatadas por Estados Unidos.
Ese país, envuelto en un conflicto que no desató, fue amenazado con ser llevado a la edad de piedra.
Las circunstancias especiales que rodean a Pakistán influyeron de inmediato en los precios del petróleo y las acciones de las bolsas de valores. Ningún país o región del mundo puede librarse de las consecuencias. Hay que estar preparados para todo.
Ni un solo día de mi vida dejé de aprender algo.
Martí nos enseñó que "toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz". He dicho y repetido muchas veces aquella verdadera cátedra de ética contenida en sólo 11 palabras.
Los Cinco Héroes cubanos prisioneros del imperio son paradigmas a imitar por las nuevas generaciones.
Afortunadamente las conductas ejemplares siempre se multiplican en la conciencia de los pueblos, mientras exista nuestra especie.
Estoy seguro de que muchos jóvenes cubanos, en su lucha contra el Gigante de las Siete Leguas, harían lo mismo. Todo puede ser comprado con dinero menos el alma de un pueblo que jamás se puso de rodillas.
Leí el discurso breve y concreto elaborado por Raúl, que me envió previamente. Es necesario seguir marchando sin detenerse un minuto. Levantaré mi mano junto a la de ustedes para apoyarlo.
Fidel Castro Ruz