Keiko, Evo,Vargas LLosa y otros ...nasos y nasas.

Keiko:
Los que de alguna manera tenemos que viajar al interior del país por chamba o negocios podemos ver la inmensa propaganda que hace el Fujimorismo en Lima (basta salir al sur o al norte) y especialmente en provincias. Quién(de los que viajan) no ha visto la propaganda Keiko 2011?, quién no se encontrado o visto al mismísimo Kenyi Fujimori haciendo la campaña del Fujimorismo. La propaganda es inmensa, de donde sale tanto dinero?, quién m....está financiando a esos delincuentes?

Evo:
Me parece una concha que Garcia a través de ese canciller de país bananero este pidiendo que Evo se disculpe. Primero lo utiliza como chivo expiatorio de su desastroso y corrupto gobierno, insinuando que los reclamos no son reclamos sino es producto de fuerzas externas. Pero hay que ser realmente imbécil para decir eso!.
Claro que pedirle a Garcia manejar una crisis, a no ser que sea matando a gente, es imposible. Soñará con matar o que lo maten a Evo? o para ser mas ligth, esa es la diplomacia que tenemos?

Vargas LLosa:

Y para poner la cereza al pastel se aparece esa especie de ideólogo del Cosmopolitismo arcaico para decir que Chavez está detrás de los reclamos. Y pone como un escudo la Democracia. Cuál democracia Vargas? Estos subhumanos no se dan cuenta que la población está reclamando porque por años ha sido postergada? No es mejor ver hacia el país?

Nasos y nasas léase empresaurios
No se oye ! dónde están?.....ah si, en una embajada, y tal vez repitiendo la misma huevada...Chavez, Evo, Correa...horrrrrooorrrrr!

Las FARC y los pseudosocialistas!

Al parecer, finalmente ha quedado claro que la marcha organizada en realidad debió ser contra todo de tipo de violencia que existe en Colombia. Y la marcha no hubiera sido cuestionada si, como origen tuviera un real sentimiento de solidaridad hacia Colombia.

Sin embargo, las personas medianamente informadas y que tratan de ser objetivas, saben que ésta en realidad es una marcha contra Hugo Chavez, quien de manera desafortunada(desde mi punto de vista) señaló que las FARC debian ser considerados una fuerza beligerante y toda esa chachara. En concreto no hay un sentimiento de solidaridad, es un acto que se suma a la campaña para derrotar y derrocar a Chavez. Y lamentablemente hay mucha gente inocente que ha caido en ese juego hipócrita.

Ahora, son las FARC un grupo con principios socialistas?, como lo ha indicado Marx, Engels e inclusive Lenin.

Mi respuesta es NO. Son como muchos aca en nuestro país unos pandilleros pseudosocialistas. Y queda claro de quienes hablamos, al respecto ha comentado al detalle el blog blogiarquia de José Talavera. Es necesario aclarar que pandilleros pseudosocialistas es un calificativo de este blog y no han sido mencionados de esa manera en blogiarquia.

Lo que no entienden algunos es que el Marxismo no promueve la violencia. Lo que hace es explicar que a lo largo de la historia todos los cambios de sistema se han realizado de manera violenta, por lo tanto es natural esperar que un cambio del sistema capitalista a otro genere conflictos fuertes. Es por eso que Marx y Engels dicen que la violencia es la partera de la historia, y no como algunos cretinos dicen que esa frase es la esencia del Marxismo o de la Izquierda.

Por otro lado, Lenin indica que una insurgencia debe ser plenamente apoyada por la población. No puede haber, ni debe haber ningun levantamiento si el pueblo(el populorum como decimos nosotros) en su conjunto no apoya!. Porqué?

Por que sino entramos en ese circulo vicioso de que cualquier payaso se declare "representante del pueblo", coja un arma se junte con 10 imbéciles y digan que son revolucionarios, o como le dicen ahora?, fuerza beligerante. Amables lectores es entonces ésa una marcha solidaria?

Chavez si se puede quedar...50 años!

Hoy Hildebrandt, luego de su monumental patinada de ayer, intenta dar una lectura totalmente patética, basada en chismes, sobre los resultados de las elecciones en Venezuela. Resulta que el general Baduel es un héroe! ja!

"Ellos sabían que el general Baduel había enviado una carta advirtiendo que estaba enterado de todo y que si el fraude se consumaba él lo denunciaría y habría sectores de las Fuerzas Armadas que lo respaldarían."

También señala que Chavez es una especie de Stalin Latinoamericano. En eso se resume todo.

Señores, "perder una batalla, no es perder la guerra". No voy a hablar sobre las 69 preguntas de las cuales 33 las hizo el propio Chavez y 36 la Asamblea Nacional(mayoritariamente Chavista). Ya bastante se ha hablado sobre la elección indefinida,intervención al Banco Central, la expropiación etc.

Olvidan que en 1998, Chavez recibió el voto de confianza de la población, cuando la economía de Venezuela dependiente del petróleo colapsó por el precio bajo de este recurso.

Olvidan que luego de las reformas de Chavez, el PBI de Venezuleza creció en 76% en el periodo 2003 y mediados del 2007. En el 2005 la economía creció 9.3% y el 2006 en 10.3%. El desempleo se redujo de 18% a 8.3%.

La población que vive debajo de la linea de pobreza pasó de 43.9% a 30.4%.

Estos índices se han disminuido gracias a que el Estado, esta utilizando las ganancias del petróleo en programas sociales.

Los gastos en programas sociales han crecido de 8.2% del PBI en 1998 a 13.6 % del PBI en el 2006.

Existen más de 15700 tiendas que venden a los pobres productos de primera necesidad a precios menores de mercado en 27% y 38%.

El presupuesto de Venezuela para el 2007 se proyectó con un valor de 29 US$ por barril de petróleo.

Los que piensan que Chavez perdió se comen el cuento de los chismes políticos y mediaticos .

Para Chavez este referéndum ha sido un excelente test a la población. Ahora sabe hasta que punto los Venezolanos están de acuerdo para acompañarlo. Estoy seguro que sacará unas magnificas conclusiones.

Con un apoyo del 49% (pese a sus propuestas radicales), podrá garantizar la continuidad de un gobierno con justicia social.

Ya quisieran muchos gobernantes tener ese apoyo de su población!

Chavez reconoce con dignidad su derrota!

En el blog de Godoy,que resume muy bien toda la cantaleta y ráfaga de odio hacia Chavez, parte de una premisa totalmente falsa. Hablan de tiranía y de libertad. Por favor a qué libertad se refieren? Seguramente, a ésa que ha sido creada por ciertos "filosofos " para atacar y derrocar a gobiernos que se niegan a aceptar un poder hegemónico del extranjero y ambiciones individuales o de grupos.

Esa cantaleta que la libertad FUNDAMENTAL es la libertad de expresión, y que además ésta es violada normalmente por países que quieren ser soberanos(Venezuela) o son soberanos (Rusia), ya pues!, ya ésta bien pero bien anticuada......eso es para manejar a los tercermundistas.

Los derechos fundamentales de un ciudadano de cualquier país, que se considere libre, son el derecho a la educación, salud, alimentación digna y el derecho a decidir soberanamente el destino de su país.

Lamentable, muy lamentable que no acepten que Chavez reconoció con dignidad su derrota.

Mononeuronal Juan Carlos I sabe hablar!

Resulta que el monorquido* Juan Carlos I, es un macho latino cuando se trata de gritar en una cumbre a un Presidente Latino americano y retirarse cuando habla otro(Ortega). Pero le faltan huevos para decirle NO a los anglosajones que pueden invadir y bombardear otros países, claro está me refiero a esas invasiones que incluye matanza de civiles(niños y mujeres) por un puñado de dólares.

Quién no ha estado en una discusión?, lo que pasa que hay cierto grupo de imbéciles que se creen superiores y piensan que no se les puede decir u objetar nada. No hablemos ya, de señalar sus errores. Tienen un ego tan grande que son capaces de defender cualquier estupidez (por ej. al tal Aznar).

Que curioso que todos se han puesto a hablar de las formas, y muy pocos del fondo del asunto. Pero peor aun algunos han salido en defensa de ese mononeuronal rey, todo porque solamente lo odian a Chavez. Bueno, ya pues "así es la competencia"...... y lo que le hizo a Daniel Ortega? eso estuvo bien?, no me frieguen se comportan como unos arrastrados! ...con razón hay imbéciles que se permiten gritar a los presidentes latinoamericanos, saben que tenemos gente que aceptan este tipo de conductas.

(*) monorquido= que tiene un solo huevo.

Fuente: (Rajes del Oficio)

pd: Recomiendo el libro Rajes del Oficio del magnifico escritor Pedro Salinas, muy bueno!