LA LUCHA CONTRA EL CRIMEN ES TAREA DE TODOS
Mostrando las entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de febrero de 2015

dos cosas sobre la bronca entre Fujis y Ocram.

Para los que visitamos constantemente (diariamente) twitterlandia y en especial los que queremos informarnos de temas de actualidad no ha podido pasar desapercibido el bullying que le están haciendo a Marco Sifuentes, más conocido en el mundo de la "cholosfera" peruana como @Ocram o uterope.com´.

Para ser sincero al principio pensé que era una pataleta o campañita de unos cuantos fujitrolles encabezados por su mas encarnizada enemiga (la "higado").       

Pero además, a la campaña, se sumaron MMMQ, Martha Chavez, Philips Butters, José Mariño etc etc  lo que al parecer ha despertado la cólera y la atención de este influyente de la cholosfera peruana. 

Lo curioso es que el "acusado"(buleado) Ocram-uterope muy frecuentemente ha utilizado la misma "tecnología argumentativa" que ahora usan los fujitrolles con él, a raíz de sus contrataciones con el Estado Peruano en el periodo 2009-2014.  En su defensa acude a su "difícil vida laboral" y claro como no a descalificar a sus "trolles" y su "anonimato".

1.- La falacia  del "Anonimato"  y su descalificación.

Este tema para mi es interesante, toda vez que desde que me inicie en twitter y blogger me he mantenido como anónimo con mi nombre de batalla "Tímpano", pues siempre he partido de la siguiente premisa:  
"Cuando alguien, una persona cualquiera, defiende o tiene una idea respecto a un tema, lo que interesa son los argumentos que uno tiene para defender su idea o convicciones. No interesa el emisor!... y si alguien quiere descalificarme pues q recurra a desmentir mis argumentos"

No parto de premisas totales tipo: "Todos los anónimos son trolles. Tímpano es un anónimo. Por lo tanto Tímpano es un troll....."

Ocram y los Fujimoristas usualmente les gusta descalificar el anonimato cuando ellos son las "victimas", se irritan cuando no conocen al mensajero. Ahhh pero ellos, cuando no tienen argumentos  recurren al insulto o ridiculizar al mensajero (trolleo puro y duro)....En el caso de Ocram sus victimas son varias y de todo tiente político: Chang, Toledo y un 90% de los congresistas etc etc  

Ahora ser anónimo también tiene su costo, si no lo sabían. Usualmente el mensaje es más aceptado cuando se conoce al mensajero. Es cierto. Y no hay vuelta que dar. Thats life.
    
2.-  Los "argumentos" similares de  los Fujitrolles y Ocram.

Los fujitrolles para atacar al periodista Sifuentes parten de lo siguiente  "todos los que contratan con el estado, son unos vendidos, cortesanos, miserables, vagos, ratas etc. Ocram ha contratado con el Estado por lo tanto es un cortesano,vendido,rata etc"... e incluso recurren  a la ética! 

¿No les parece muy parecida esa tecnología argumentativa del #MundoUterope? No es acaso Sifuentes uno de los mas altos exponentes de ésta practica. Muchas veces descalificar, especialmentlue ridiculizando a las personas, es la clave de su argumento. Sino pregunten a Toledo, a muchos congresistas etc.  

Por eso, cuando empezó la bronca puse en twitter, puse Ocram está recibiendo un poco de su propia medicina. 

En fin veremos como sigue la bronca, pero está graciosa, es la previa de lo que será la campaña electoral en twitter. 

Saludos, 

Anónimo Timpano






lunes, 25 de febrero de 2013

Cómo podemos apoyar en la lucha contra el crimen en nuestro país.



Pensar que la lucha contra el crimen es sólo un tema de policías o del Gobierno es una visión ingenua. Dada la situación actual y cómo esta avanzando el crimen, el sicariato, trata de niños, etc  es una situación que merece la participación de todos. Gobierno, sector privado y la ciudadanía.

Esta participación de todos es obligatoria porque la policía está desbordada en su capacidad y limitada por aspectos presupuestales, pero además está infiltrada de policías corruptos a quienes también hay q sacarlos de la Policía Nacional y  enviarlos al lugar que merecen: la cárcel! 





Pero la pregunta es, cómo un ciudadano puede apoyar en la lucha contra el crimen? Contrario a lo que se piensa si es posible, de hecho hay países (como USA, China) y organizaciones (como la Interpol) está usando las redes sociales para recibir apoyo de los ciudadanos. (recomiendo leer los links) También visiten la pagina de CONNECTEDCOPS y podrán tener una idea de cómo funciona este esquema.

Es cierto, en Perú no hay un esquema de cómo comunicarse con entidades como la Policía o el Serenazgo de nuestros distritos para poder comunicar de manera rápida donde están robando una casa, o si han visto alguna conducta sospechosa con niños o mujeres etc.  

Pero seamos sinceros, muchas veces uno es testigo de conductas sospechosas, actividades extrañas, vemos como impunemente personajes de mal vivir caminan por nuestros barrios, urbanizaciones, edificios  pero nadie hace nada!!!!!..... solo actúan ( les sale el Hulk, se convierten en los Vengadores) cuando le atacan a su hija, hijo,esposo,esposa, padre, madre, hermano, hermana, amigo etc. ...pero eso sucede cuando el daño está hecho!

Si queremos vivir tranquilos, sin criminales que hagan lo que les de la gana, pues debemos tener la entereza  de apoyar a terminar esta lacra. No esperemos que nuestro país se convierta en un nido de sicarios y delincuentes que creen que pueden hacer lo que les da la gana!....Hagamos nuestro trabajo pero no solo apoyemos por medio de las redes sociales (que es muy bueno!!!! lean los links!) sino también participen en los comités de sus barrios, urbanizaciones y edificios, realicen coordinaciones con la Policía  y no sean tacaños inviertan un poco en su comisaria!...Hay muchos policías buenos pero es increíble como la logística es limitada. Pónganse de acuerdo y donen una silla, una mesa, un colchón, una computadora usada, lapiceros, papeles, un microondas, una radio etc etc.

                                           UNIDOS CONTRA EL CRIMEN!


domingo, 10 de febrero de 2013

Pareto y Chomsky: Si con twitter no ganas elecciones en Perú, por que...?

La Ley de Pareto: Y si con twitter no ganas elecciones en Perú, por qué es importante ?

 Si no has escuchado sobre Pareto, tal vez lo conozcas como la regla 80/20. A los marketeros les encanta esta regla, y si tienes un amigo marketero probablemente lo has escuchado explicando hasta el comportamiento de su mascota con esta famosa regla del 80/20 ( más conocido en el mundo de la "farandula" de los economistas como la Ley de Pareto :) )

También seguro has leído o escuchado a varios twitt-star decir en su típico estilo  q "en twitter no se gana elecciones, ni revocatorias " (algo asi como: "ay si, ay si, en twitter gano revocatorias" ) jajaja. En fin.

Pero si no es determinante twitter, por qué es importante? Lo que pasa que en este caso no se trata de "cantidad" sino de "quienes" están en twitter.

Para poder explicar voy a acudir a Chomsky que habla sobre  el fenómeno de la "propaganda" en la sociedad más o menos en los siguientes términos:

 " En nuestra sociedad hay 2 grupos diferentes. Por lo tanto 2 objetivos(target) distintos. Una es la que llama la "clase política   que sería como el 20% de la población que está relativamente educada, que se expresa más o menos, ejercer algún tipo de papel en la toma de decisiones,participa en la vida social. Por ej. los gerentes, profesores, escritores etc que se supone votan y que desempeñan algún papel en la forma de como funciona la vida económica, política y cultural. Y este grupo debe ser adoctrinado!!!....bueno y luego esta el 80% de la población cuya función es seguir ordenes y no pensar(*), ni prestar atención a nada y son los que pagan los gastos"

Por eso twitter es importante, inclusive en Lima, donde probablemente un porcentaje importante de ese 20% esta en twitter. No es la cantidad, sino  "a quienes" necesitan adoctrinar.
Por ejemplo:  Ustedes creen que les interesa Susana Villaran o la democracia?. 

¿No es increible que un proceso de Revocatoria de una Alcalde! lo hayan convertido en la agenda "principal" de debate del Perú?  

¿Alguien realmente cree que la revocatoria es la AGENDA PRIORITARIA para el Perú?. Sin embargo la prensa nacional y los grupos de interés solo hablan de eso!.....  ¿y Telefónica que afecta a todo el Perú!????  bah!.......Les aseguro que en provincias hace unos meses ni sabían quien era Susana Villaran. Ahora seguro muchos en provincias están por el SI o por el NO. Muchos en provincias deben estar indignados por el transporte en Lima!

Es tal el proceso de adoctrinamiento que las lluvias y desastres del Sur que ha golpeado en especial a Arequipa ha pasado a segundo plano!. En fin, en twitter no se gana elecciones ni revocatoria, pero si se adoctrina.

(*) Algunos habrán pensando en facebook no? :)

sábado, 17 de julio de 2010

Twitter y el instinto gregario

Lector de blogs:
Me inicié como un lector voraz de blogs, probablemente por el mismo motivo que la gran mayoría, estar harto de la misma huevada. Cansado de leer lo mismo en los periódicos, escuchar las mismas noticias en la tv, sumado a lo mas deprimente, tener que soportar a los mismos "analistas" políticos, sociales q los medios de comunicación te presentan cual menú. Son una especie de "todologos" y escucharlos te llevaba a las nauseas. La alternativa fueron los blogs, porque podías encontrar otra opinión, un punto de vista distinto, a ello se sumaba q en algunos blogs permitían opinar. Era lo mas cercano a la democracia. Para alguien q no es periodista, era la alternativa perfecta a esa prensa manipuladora, que dicho sea de paso gracias a los blogs se les ha ido desenmascarando, aunque su poder aun continua y en un país como el Perú  continuará por mucho tiempo, porque el nivel de acceso a internet es limitado.
   
Bloguero "intermitente"
Luego me convertiría en un especie de bloguero, pero intermitente, porque si hay una cosa que he aprendido en estos años de tratar de mantener un blog es q este necesita tiempo y dedicación. Sin embargo, la maravilla de tener un blog es que te permite dar tú opinión en eso que llamamos ciberspacio. Es lanzar tu botella al mar, y muchas veces recibes respuestas, de las que están de acuerdo contigo, o totalmente en contra, o simplemente te mandan al carajo porque tocaste un tema sensible o personal o gremial. Tengo varios años mi blog, y lo seguiré manteniendo, uno nunca sabe cuando se puede echar mano de ésta magnifica herramienta.

Twitter y el instinto gregario.
Hace un poco mas de un año, me parece, o tal vez menos que tengo mi cuenta twitter. Es definitivamente algo muy diferente a un blog. Llegué al twitter básicamente por un instinto gregario. Los bloggers hablaban del fenómeno twitter. Bueno pues había que ver que era eso. Cuando llegué, me dí cuenta que twitter estaba inundado de la prensa (periódicos, tv, radio) y periodistas que trabajaban en ellos. No me causó mucho entusiasmo pero me dije que, en la medida que tenga mas experiencia probablemente iré encontrando personas y grupos independientes q te linkeen a páginas o blogs interesantes. Y la verdad es que en alguna medida twiter está cumpliendo para mi ese objetivo, claro que hay q estar permanentemente buscando, porque si twitter tiene un problema es la cantidad de información, sentimientos, canciones, frases etc etc etc que tienes q "procesar" y sumado a un reducido (si, reducido) grupo de personas que sabe usarlo. Para mi eso de los millones y millones de usuarios es solamente  un espejismo.