Un "Traumatologo" para la Democracia Peruana?

Cuando la agenda política está en base a temas altamente sensibles (por ej. las elecciones en Lima), usualmente llegamos a temas totalmente antagónicos u opuestos. En nuestro caso (Lima) hemos reducido a la izquierda contra la derecha, obviando CONSCIENTEMENTE lo que es importante: los programas para el desarrollo de nuestra ciudad. Pero, más allá de esta discusión de opuestos que hay? Intento responderme.


Algunos sabemos que la Democracia NO es de los mejores sistemas pero por el momento la mejor q tenemos. Sin embargo está democracia peruana endeble, trajinada está constantemente sujeta a “pruebas de estrés” (en el mejor de los casos) y ataques directos (como considero es en este momento: léase Reorganización de la Mafia por un lado y Reestructuración de Grupos Radicales por otro).

Entonces la pregunta necesaria es: Qué puede hacer el ciudadano (por ej. limeño) para fortalecer esta democracia fofa? o ¿Qué estándares deberíamos exigir a las organizaciones políticas?

Nadie podrá entender la Democracia Peruana sin antes saber todos los “traumas” que ha pasado nuestro país para llegar a este punto. La formación de la República  los constantes Golpes de Estado, la Corrupción, Terrorismo etc .

Por otro lado, el doble discurso de la Derecha Peruana como de la Izquierda Peruana es grosero. La actual Derecha Peruana apoyada en grupos de poder económico CORRUPTOS, acostumbrados a manipular la leyes, comprar la prensa,  vividora del Estado(Licitaciones, Concesiones extrañas) pretende decir que ellos son la Garantía para la Democracia frente a una supuesta amenaza “comunista”. Pero, qué tipo de “democracia” puede garantizar alguien que está ligado a chuponeos, licitaciones amañadas, que mantiene a los mismos políticos, compra a los periodistas etc? Obviamente es una estafa al Peruano y la democracia.

En caso de la Izquierda Peruana, ahora con un discurso más progre nos quiere vender la idea de una supuesta IZQUIERDA MODERNA, la misma que garantizaría la Democracia. Bueno, pero este doble discurso también es evidente cuando uno se pregunta: ¿Qué tipo de Gobierno (Local o Nacional) Democrático se puede construir si realiza alianzas con grupos radicales? Obviamente una democracia achacosa, enclenque que será probablemente destruida al mínimo por la derecha (que se dice liberal, pero mas es corrupta)

Entonces no me vengan a decir que Villaran o Lourdes representan una alternativa realmente democrática. Es falso, y nuevamente recurro a la historia (de la Izquierda). Una vez en el poder se iniciaran las pugnas internas, lo que finalmente facilitará un retorno de la derecha corrupta y los ciudadanos habremos perdido una vez más el tiempo, por no realizar un voto responsable.

La burrada de los canes.

Ayer, los canales de televisión nos han mostrado, y para variar, a los mismos congresistas de siempre (Raffo, Mulder, Giampietri, Chacon, Eguren, Souza y 3 o 4 más) hablando una serie de estupideces. Estos son una especie de mil oficios, están en todas, opinan de todo.

Bueno el ganador de este festival de intolerancia por supuesto se la lleva Mauricio Mulder , que no ha tenido mejor idea que señalar que en respuesta a la Resolución del Parlamento Europeo, el Perú debe decir que ETA no es un grupo terrorista. Vaya que hay que ser imbécil para decir eso.

Luego muestran a un Giampietri, que muy indignado reclama por la decisión de los Parlamentarios Europeos, pero calla en todos los idiomas sobre el asesinato cobarde que realizó en el Fronton.

Este patético ex-militar al igual que sus cachorros de partido no saben que las Resoluciones del Parlamento Europeo son producto de un análisis político por parte de los representantes (785) de cada uno de los países miembros, y por lo tanto se debe respetar esa opinión. En modo alguno significa una ofensa al país.

Ahora, el MRTA es un movimiento terrorista?, desde mi punto de vista si.
No comparto la idea de movimiento revolucionario con métodos terroristas. En todo caso, que otro tipo de métodos existen en una guerra?. Hay acaso métodos "bonitos" cuando hablamos de una guerra interna? Claro que no.

Eso bien APRODEH?, NO y mi opinión sobre este tipo de ONGs ya la señale antes.