¿Por qué ese embate furibundo de la DBA al Gobierno de Ollanta Humala?

¿Por qué ese embate furibundo de la DBA al gobierno? o ¿En qué momento la DBA se convirtió en guardián de la democracia peruana? 

¿Por qué sacrificar a uno de sus leales alfiles estrella de los ´90 como Lopez Meneses?, 

¿Para que sacar a luz a un topo de varios gobiernos? 

¿Es que el topo no cumple sus funciones? o ¿necesitaban un topo de esta importancia para el escándalo? 

A raíz del tema de Lopez Meneses y luego de leer a varios articulistas se puede advertir un denominador común en los plumiferos  supuestamente "técnicos" o "ideologicamente" distintos. 

En lo escrito hay 2 cosas recurrentes,  uno es el tema de Brasil (por la llegada de Rouseff) y otro lo de Nadine por la llamada "visión familiar": 

- El Comercio encabezada por sus alfiles Fritz,Garrido,Alditus, Sbrutovich(este tiene mas de la "B" de DBA),
- Cecilia Valenzuela y su canal WillaxTv
- Los autodenominados "progres" (lease caviares dependientes de fondos internacionales como la USAID) con su articulista estrella Agusto Alvarez Rodrich y,
- No podía faltar el soplón F. Rospigliosi y ese intelectualoide de apellido basombrio

Entonces:

¿Por qué arrinconar así a Ollanta Humala si este se ha convertido en un alumno aplicado en la ejecución de la hoja de ruta? 

¿Alguien duda q la DBA son los alumnos aplicados del curso avanzado "Ética según Vito Corleone? 

1) Sobre BRASIL:

Al parecer en la mente afiebrada de la DBA (leer los editoriales de El Comercio del día 13.11.2013 y 14.11.2014,  los artículos de Alditus, Valenzuela y al soplón de Rospigliosi) la presidenta de Brasil vino donde Ollanta y le "Hizo una propuesta que no podría rechazar"....por eso se reunió solo con Ollanta/Nadine.  

Por eso al ver en "peligro" sus intereses mercantilistas iniciaron un ataque desestabilizador al gobierno utilizando a Lopez Meneses.

¿Odian a Ollanta?, Nooooo!!!! como diría "El Turco" Sollozo en El Padrino: "No es personal, son negocios".

Lo que odian es la verdadera economía de mercado, la competencia,todo aquello q reduzca su posición de mercado y mejore la situación de los consumidores. Odian la libertad de los consumidores, aman su libertad de joder y hacerse cada vez mas ricos

¿Odian a Villafuerte? jajaja, menos!, para ellos es un wachiman al que ni miran, ni cuando les abre la puerta!

2) Factor NADINE Heredia:
Lo de Nadine es por las mismas razones, muy similar.
Es un tema de continuidad. 
Los defensores del sistema actual se desesperan al ver que su "statuo quo" puede cambiar.
¿Quién puede garantizar la continuidad? Nadine? Engreída de los Chinos y Brasileros? No!
Obviamente lapuesta Keiko o Alan Garcia o algún otro títere cercano.

Por eso se les paro los cabellos cuando Ollanta habló de "visión familiar". Lo que ellos escucharon fue: Nadine va a ser candidata el 2016!!!!...y la DBA, Caviares made in USAID, Soplones de la Embajada de USA etc , no quieren correr riesgos, ni arriesgar sus jugosas ganancias/salarios.

Un verdadero defensor de la economía de mercado (liberal) debería de mandarlos a la mierda.
Un verdadero izquierdista debería también mandarlos a la mierda.

Actualización: Acabo de escuchar q el Presidente Cosito ha reaccionado enérgicamente a este intento desestabilizador. Veremos que dice la DBA y sus ayayeros.

Un Paìs de Libertades.

Ahora q Ollanta Humala es Presidente electo del Perú (Gracias Perú por votar por la Esperanza y en contra de la Korrupciòn) , la derecha retrograda y corrupta (q cínicamente se auto proclaman Liberales, q tal cuajo!), no ha dudado en reiniciar su ataque. La campaña del miedo continua.

Pero ojo, esta vez ya no es un ataque al Candidato, sino al Presidente electo, o sea al Perú, y eso se ha sentido hoy en la Bolsa de Valores Lima sumado a la insistencia q nombre un Ministro de Economía. Curioso que los nombres que han sido propuestos entre otros fueron los de Mercedes Araoz  e inclusive Ferrero, gente con no representa ni los intereses de la mayoría de los Peruanos, ni al verdadero Liberalismo Peruano, sino que son escuderos de intereses económicos y en mucho casos vinculados a casos de Corrupción y  falta de respeto a los Derechos Humanos.

Es importante que Ollanta Humala no ceda ante esta gente que piensa que las libertades de los peruanos es  un derecho que esta en función a sus intereses mercantilistas. Ese seria el mejor mensaje que podría dar OH a los inversionistas. Un país donde se respeta la libertad de todos.

Los países con mayor libertad, son los que mas progreso tienen. Miremos el caso de Rusia, un país que estaba sometido a intereses partidarios (dictadura del proletariado le llamaban ), y ahora con el respeto a las libertades individuales y de empresa está logrando mejorar su situación económica y social luego de una crisis post Perestroika que dejo a Rusia en el caos de la corrupción, en manos de la mafia y de un presidente borrachin (Boris Yeltsin).

OH debería mandar un mensaje claro con sus nuevos funcionarios (que deben ser técnicamente capacitados, sino estamos en nada), que el garantizará un ambiente de Libertad pero con Disciplina y Conducta. Eso tiene que decidirlo OH, no su ministro, ni su entorno, no, tiene que ser el Presidente.

OH no debe olvidar que un buen ambiente de inversiones  esta en función de la integridad y competencia de su entorno. Ojo!.

Cuidado!!! Tus flatulencias pueden ser una amenaza radical Chavista al medio ambiente!

No hay nada que hacer, como todo país tercermundista tenemos una derecha deliciosamente estúpida, que en ese afán o pretensión de explicar los justos reclamos de poblaciones excluidas no solamente económicamente, sino desde un aspecto también racial, saca a los cucos, fantasmas de siempre, hablan de marxistas, socialismo, el eje radical Venezuela- Bolivia- Ecuador etc.

Estos gansos, son capaces de acusarte, si es que apoyas los reclamos de los excluidos, que tus flatulencias son una amenaza radical al medio ambiente Peruano, no son las combis, el parque automotor viejo, las mineras contaminando el agua, coño no!!!!!, son los radicales financiados con petrodólares, por el Chavismo y que compran sus fréjoles en tiendas Wong con el objetivo de contaminar el medio ambiente. Intentarán por todos los medios de convencer que los ventosos son la verdadera amenaza a la democracia.

Pero si eres un flatoso responsable, y consideras que la violencia de nuestro país es producto de la exclusión y del racismo, no temas, sigue apoyando el cambio hacia una democracia más justa e inclusiva.
Como dice la canción de Chenoa: Todo ira bien.


Att

Un ventoso